آرجنتاین اتهام و افتخار، چرا قهرمانان همیشه متهم‌اند؟

آرجنتاین اتهام و افتخار، چرا قهرمانان همیشه متهم‌اند؟

ویب ‌سایت ورزشی گل (GOAL) در گزارشی تحلیلی به واکنش‌ها پس از پیروزی دراماتیک آرژانتین مقابل مصر در مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ پرداخته و معتقد است با وجود موج گسترده اتهام‌ها علیه لیونل مسی، تیم ملی آرجنتاین و داوران مسابقه، هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای برای زیر سؤال بردن این پیروزی وجود ندارد.

این گزارش می‌نویسد آرجنتاین در یکی از پرهیجان‌ترین دیدارهای جام جهانی، در حالی که تا دقیقه ۷۹ با نتیجه دو بر صفر از مصر عقب بود، موفق شد در ۱۴ دقیقه پایانی سه گل به ثمر برساند و پیروزی شگفت‌انگیزی را رقم بزند. مصر با گل‌های یاسر ابراهیم و مصطفی زیکو تا آستانه حذف مدافع عنوان قهرمانی پیش رفت، اما ابتدا کریستیان رومرو با پاس لیونل مسی اختلاف را کاهش داد، سپس مسی گل تساوی را به ثمر رساند و در نهایت انزو فرناندز در وقت‌های تلف‌شده گل پیروزی را وارد دروازه مصر کرد.

به نوشته گل، این بازگشت تاریخی به جای آنکه به عنوان یکی از نمایش‌های بزرگ یک تیم قهرمان مورد توجه قرار گیرد، زیر سایه اتهام‌های مطرح‌شده از سوی اردوی مصر قرار گرفت. فدراسیون فوتبال مصر و اعضای کادر فنی این تیم مدعی شدند داوری مسابقه به سود آرجنتاین بوده و حتی برخی از آنان پا را فراتر گذاشته و مسابقات جام جهانی را «مهندسی‌شده» توصیف کردند.

حسام حسن، سرمربی مصر، پس از مسابقه گفت که «همه چیز به پول مربوط می‌شود و برگزارکنندگان می‌خواهند مسی در جام جهانی باقی بماند.» او تأکید کرد مصر تیم برتر میدان بوده و از حق خود محروم شده است. مصطفی زیکو نیز عملکرد داور را «ناعادلانه» خواند و مدعی شد از ابتدای مسابقه با تیمش منصفانه برخورد نشده است.

مطالب بیشتر:  خلاصه و تحلیل بازی ; نیوزلند– بلژیک | جام جهانی ۲۰۲۶ + ویدئو

با این حال، گزارش گل این ادعاها را فاقد پشتوانه می‌داند. این رسانه معتقد است مصر بیش از آنکه قربانی اشتباهات داوری شده باشد، قربانی اشتباهات دفاعی خود در دقایق پایانی بوده است. به باور نویسنده گزارش، هر سه گل آرجنتاین نتیجه ضعف آشکار خط دفاعی مصر بود؛ رومرو بدون مزاحمت گل زد، مسی از آشفتگی مدافعان استفاده کرد و انزو فرناندز نیز در شرایطی تقریباً بدون یارگیری گل پیروزی را به ثمر رساند.

گل همچنین درباره صحنه‌های جنجالی مسابقه توضیح می‌دهد که گل مردودشده مصر به دلیل خطای قبلی روی لیساندرو مارتینز مردود اعلام شد و تصاویر مسابقه نیز این خطا را تأیید می‌کند. همچنین صحنه برخورد محمد صلاح در محوطه جریمه، از نگاه این رسانه، برای اعلام پنالتی کافی نبوده و حتی خود صلاح نیز اعتراض جدی به تصمیم داور نداشته است.

در بخش دیگری از گزارش آمده است که آرجنتاین همواره یکی از تیم‌هایی بوده که مخالفان زیادی در فوتبال جهان دارد. سابقه بازیکنانی مانند دیه‌گو مارادونا، دیه‌گو سیمئونه و آنتونیو راتین باعث شده این تیم سال‌ها با تصویر یک تیم جنگنده و جنجالی شناخته شود. نسل کنونی نیز به دلیل برخی حاشیه‌ها، از جمله شعارهای جنجالی پس از قهرمانی کوپا آمریکا ۲۰۲۴، منتقدان زیادی دارد.

با این حال، نویسنده گزارش تأکید می‌کند که هرچند در گذشته تصمیم‌هایی به سود آرجنتاین یا لیونل مسی محل بحث بوده است، اما در دیدار برابر مصر هیچ مدرک معتبری برای اثبات تبانی یا جانبداری داوران وجود ندارد. از نگاه گل، بازگشت آرجنتاین نتیجه شخصیت قهرمانانه، روحیه جنگندگی و تجربه این تیم بود، نه حمایت داوری.

مطالب بیشتر:   بازگشت مورینیو به رئال مادرید؛ قمار پرریسک یا نشانه‌ای از بن‌بست مدیریتی؟

لیونل اسکالونی، سرمربی آرژانتین، نیز پس از مسابقه تأکید کرد تیمش هرگز تسلیم نمی‌شود و این پیروزی حاصل روحیه مبارزه بازیکنان بوده است. او گفت حتی زمانی که تیمش دو گل عقب بود، باور داشت آرجنتاین فرصت بازگشت خواهد داشت و بازیکنانش تا آخرین لحظه برای تغییر نتیجه جنگیدند.

در پایان، گزارش گل نتیجه می‌گیرد که اگرچه آرجنتاین همواره منتقدان و مخالفان خود را خواهد داشت، اما پیروزی مقابل مصر بیش از هر چیز نشان داد که این تیم همچنان ویژگی اصلی یک مدافع عنوان قهرمانی را حفظ کرده است؛ تیمی که حتی در سخت‌ترین شرایط نیز امید خود را از دست نمی‌دهد و تا آخرین ثانیه برای پیروزی می‌جنگد. به باور این رسانه، همین روحیه، مهم‌ترین تفاوت میان یک تیم معمولی و یک قهرمان واقعی است.

 

دیدگاهتان را بنویسید

بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *