جنگ با ایران و نشانه‌های ضعف راهبردی آمریکا

نشته اخیر نشریه «آتلانتیک» حاکی از آن است که جنگ اخیر با ایران، به‌جای تثبیت موقعیت ایالات متحده، برخی ضعف‌های راهبردی و نظامی این کشور را آشکار کرده و چالش‌های تازه‌ای در عرصه بین‌المللی ایجاد کرده است.
در این تحلیل آمده است که دونالد ترامپ در روند این جنگ با محدودیت‌های جدی مواجه شده و در حالی که بخشی از ساختار رهبری ایران هدف قرار گرفته، اما تهران همچنان ابزارهای فشار مؤثری در اختیار دارد؛ به‌ویژه در موضوعاتی مانند تنگه هرمز که به‌عنوان یک گلوگاه حیاتی انرژی شناخته می‌شود.
این گزارش همچنین تأکید می‌کند که نحوه مدیریت این بحران، نشانه‌هایی از ضعف در برنامه‌ریزی و اجرای راهبردهای نظامی آمریکا را نمایان ساخته است. به‌ویژه در روزهای ابتدایی درگیری، نبود طرح مشخص برای سناریوهای احتمالی، از جمله بسته شدن تنگه هرمز، به‌عنوان یکی از نقاط ضعف مهم مطرح شده است.
در بخش دیگری از این تحلیل، به آسیب‌پذیری پایگاه‌های نظامی آمریکا اشاره شده و آمده است که این تأسیسات همچنان در برابر تهدیدهایی مانند حملات پهپادی، آمادگی کافی ندارند؛ مسئله‌ای که با نمونه‌هایی از جنگ اوکراین و روسیه نیز مقایسه شده است.
از سوی دیگر، گزارش به پیامدهای سیاسی این جنگ پرداخته و از تضعیف روابط آمریکا با متحدان سنتی خود سخن گفته است. به نوشته این نشریه، نحوه تعامل واشنگتن با شرکای بین‌المللی، از جمله عدم مشورت با آنها و سپس اعمال فشار برای همراهی در جنگ، باعث شده برخی کشورها تمایل کمتری به همکاری نشان دهند.
در همین راستا، تحلیل‌گران هشدار داده‌اند که این روند می‌تواند در آینده نیز تأثیرگذار باشد و در صورت بروز بحران‌های بزرگ‌تر، از جمله تنش‌های احتمالی در شرق آسیا، متحدان آمریکا با احتیاط بیشتری تصمیم‌گیری کنند.
در جمع‌بندی این گزارش آمده است که تحولات اخیر، بیش از آنکه به تقویت جایگاه آمریکا منجر شود، می‌تواند موجب افزایش اطمینان رقبای این کشور شود و در عین حال نگرانی‌هایی را در میان متحدانش ایجاد کند.