لاوروف: ناتو برای توجیه بقای خود به افغانستان حمله کرد

سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، در گفت‌وگو با شبکه «آرتی» گفت که ناتو در افغانستان در برابر چشمان جامعه جهانی اعتبار خود را از دست داد.  او افزود که این سازمان معنای وجودی خود را از دست داده بود و حضور نظامی آن در افغانستان، فرصتی برای توجیه ادامه فعالیت خود بود؛ اما این هدف نیز به‌طور آشکار شکست خورد.

لاوروف تصریح کرد که پس از این ناکامی، ناتو مسیر خود را تغییر داد و تمرکز خود را بر منزوی کردن روسیه گذاشت، و در این راه، اوکراین به ابزاری برای پیشبرد اهداف این ائتلاف تبدیل شد. لاوروف تصریح کرد: «ناتو عملاً معنای وجودی خود را از دست داده بود و آن را در افغانستان دوباره به دست آورد. سپس همان «معنای وجودی» در برابر دیدگان تمام جامعهٔ جهانی، در افغانستان به‌طور علنی لگدمال شد. پس از آن، آن‌ها خود را برای مرحلهٔ بعدی آماده کردند و به این نتیجه رسیدند که روسیه باید به یک “منفور و منزوی” تبدیل شود و برای این هدف، روسیه را تحریک کنند. اوکراین بهترین ابزار برای این کار بود، چون بسیار شکل‌پذیر بود.»

در همین حال، شماری از آگاهان سیاسی می‌گویند که  امریکا در چارچوب یک برنامه بلندمدت، تمرکز خود را از افغانستان به اوکراین تغییر داده است؛ برنامه‌ای که هم روسیه را هدف قرار می‌دهد و هم برخی کشورهای اروپایی را تضعیف می‌کند. نثار احمد شیرزی آگاه مسائل سیاسی در این باره به خبرگزاری آفاق می‌گوید: «ایالات متحده، که رهبری ناتو را بر عهده دارد، برنامه‌های اطلاعاتی خود را با دقت انتخاب می‌کند. تغییر تمرکز از افغانستان به اوکراین تنها برای منزوی کردن و ضربه زدن به روسیه نیست، بلکه از طریق اوکراین، تعدادی از کشورهای اروپایی را نیز تضعیف می‌کند. همان‌طور که مشاهده می‌شود، از زمان آغاز جنگ اوکراین، اقتصاد برخی کشورهای اروپایی نیز به‌شدت آسیب دیده است.»

مطالب بیشتر:  کابلوف: امارت اسلامی متحد واقعی ما در مبارزه با هراس افگنی است؛ حمایت تسلیحاتی ضروری است

اختر محمد راسخ، آگاه مسائل سیاسی در پیوند به این موضوع اظهار داشت: «امریکا بعد از سقوط یا عقب‌نشینی از افغانستان در قدم اول جمهوریت را  قربانی، برای جنگ اوکراین کرد آغاز جنگ اوکراین برای روسیه یک جنگ بسیار تباه‌کن بود و اقتصاد روسیه را با شکست مواجه کرد، و همچنان روسیه را  در سال‌هایی که بعد از جنگ افغانستان اتحاد جماهیر شوروی به روسیه مبدل شده بود یک بار دیگر با چالش مواجه کرد.»

این سخنان در حالی مطرح می‌شود که عملکرد ناتو در سال‌های گذشته نیز نشان می‌دهد که این ائتلاف در بسیاری موارد، برای حفظ موجودیت، دست به بحران‌آفرینی، ایجاد تنش و حتا جنگ‌ها زده است. اقداماتی که بیش از آنکه دفاع از ارزش‌های بین‌المللی باشد، تلاشی برای بقای این ائتلاف نظامی ارزیابی شده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *