روزنامه گاردین در گزارشی تحلیلی به بررسی پیامدهای جنگ اخیر پرداخته و تأکید کرده است که در میان تمامی طرفهای درگیر، بنیامین نتانیاهو بیشترین هزینه سیاسی و راهبردی را متحمل شده است.
بر اساس این گزارش، یکی از نخستین نشانههای شکست، نادرستی ارزیابیهای اسرائیل درباره تحولات داخلی ایران بوده است. در حالی که برخی نهادهای اطلاعاتی آمریکا این پیشبینیها را غیرواقعبینانه توصیف کرده بودند، روند جنگ نشان داد که این برآوردها به واقعیت نزدیکتر بوده و تحلیلهای تلآویو از اساس با خطا همراه بوده است.
در بخش دیگری از این تحلیل آمده است که نتانیاهو تا روزهای پایانی جنگ تلاش داشت دولت دونالد ترامپ را از پذیرش آتشبس منصرف کند، اما تصمیم نهایی واشنگتن در جهت توقف درگیریها، بدون توجه به خواست اسرائیل اتخاذ شد؛ موضوعی که از کاهش نقش و نفوذ تلآویو در تصمیمگیریهای کلان حکایت دارد.
گزارش همچنین به واکنشهای داخلی در اسرائیل اشاره میکند. چهرههای برجسته اپوزیسیون، از جمله یائیر لاپید و یائیر گولان، این آتشبس را نشانهای از شکست سیاسی و راهبردی دانستهاند. به گفته آنان، اسرائیل حتی در فرآیند تصمیمگیریهای کلان امنیتی نیز نقش مؤثری نداشته است.
به نوشته گاردین، نتانیاهو در این جنگ سرمایهگذاری سیاسی گستردهای انجام داد، اما اهداف اصلی از جمله تغییر ساختار قدرت در ایران یا دستیابی به دستاوردهای راهبردی محقق نشد. در مقابل، ساختار نظامی ایران پابرجا ماند و حتی برخی ارزیابیها از تقویت موقعیت آن حکایت دارد.
این گزارش همچنین به سابقه اخیر تحولات منطقهای اشاره کرده و مینویسد که این چهارمین موردی است که وعدههای پیروزی کامل از سوی نتانیاهو، در عمل به نتیجه مطلوب نرسیده است؛ موضوعی که بر اعتبار سیاسی او تأثیر منفی گذاشته است.
در جمعبندی، گاردین تأکید میکند که نخستوزیر اسرائیل در شرایطی از این جنگ خارج شده که نه تنها دستاورد ملموسی ارائه نکرده، بلکه با کاهش جایگاه بینالمللی اسرائیل و افت سطح حمایتها، بهویژه در ایالات متحده، مواجه شده است. این وضعیت در آستانه رقابتهای انتخاباتی، چالشهای بیشتری را برای نتانیاهو به همراه خواهد داشت.