هشدار تحلیلگر اسرائیلی: بازگشایی نظامی تنگه هرمز برای آمریکا پرهزینه‌تر از وضعیت فعلی است

به تعبیر گوژانسکی، ایران دقیقاً همان سناریویی را رقم زد که ترامپ از آن پرهیز داشت: طولانی و پیچیده شدن جنگ.

تحلیلگر برجسته اسرائیلی هشدار داده است که ایالات متحده بهتر است از سناریوی بازگشایی نظامی تنگه هرمز صرف‌نظر کند، زیرا چنین اقدامی می‌تواند پیامدهای پیچیده و پرهزینه‌ای به‌همراه داشته باشد.

به ‌گفته این تحلیلگر، ایران عملاً همان وضعیتی را ایجاد کرده که دونلد ترامپ تلاش داشت از آن اجتناب کند؛ یعنی کشیده شدن جنگ به یک روند طولانی، فرسایشی و چندلایه. در این شرایط، به باور او، دیگر هیچ گزینه‌ای برای واشنگتن وجود ندارد که اجرای آن بدون هزینه‌های زنجیره‌ای و تبعات گسترده باشد.

او تأکید می‌کند که هر تصمیم نظامی، به‌طور هم‌زمان مجموعه‌ای از بحران‌های جدید را فعال می‌سازد و دامنه درگیری را گسترش می‌دهد. در همین چارچوب، سناریوی بازگشایی تنگه هرمز از طریق اقدام نظامی نیز با ابهام‌های جدی روبه‌رو است.

به باور گوژانسکی ، حتی اگر بازگشایی تنگه از طریق عملیات زمینی یا ترکیبی ممکن باشد، پرسش اساسی این است که آیا چنین اقدامی «به هر قیمت» قابل توجیه است یا خیر؛ پرسشی که پاسخ آن از نگاه او منفی است.

وی هشدار می‌دهد که هرگونه تلاش برای تحمیل این وضعیت، با واکنش شدید ایران همراه خواهد شد؛ واکنشی که می‌تواند مستقیماً زیرساخت‌های حیاتی نفت و گاز در منطقه را هدف قرار دهد. در چنین سناریویی، هزینه‌های ناشی از این تقابل به‌مراتب سنگین‌تر از منافع احتمالی باز نگه داشتن تنگه خواهد بود.

به گفته او، حتی اگر هدف اصلی، کنترل بازار جهانی انرژی و جلوگیری از افزایش قیمت نفت باشد، حملات متقابل ایران می‌تواند خود به عاملی برای بی‌ثباتی گسترده در بازارهای جهانی تبدیل شود.

در جمع‌بندی، این تحلیلگر معتقد است که برای کشورهای منطقه، حفظ وضعیت کنونی تنگه هرمز- حتی با وجود محدودیت‌ها – کم‌هزینه‌تر از ورود به یک چرخه تخریبی گسترده است؛ چرخه‌ای که می‌تواند زیرساخت‌های حیاتی انرژی را با خطر جدی مواجه کند و تبعات آن فراتر از منطقه گسترش یابد.